Статья в Mockva News
Тюменец Михаил Губин, справлявший малую нужду в машине, осуждён на 12 лет за педофилию, так как следствие посчитало, что он мастурбировал на глазах у маленьких девочек. И по версии следствия, он сам в этом признался, сообщает ‘Вечерняя Москва’. Максим Калинов, адвокат осуждённого, уверен, что признание из Губина «выбили», и сейчас он пытается добиться отмены […]
Запись Известный российский адвокат Максим Калинов собирается добиться пересмотра дела Губина впервые появилась Mосква News — главные новости Москвы!.
Тюменец Михаил Губин, справлявший малую нужду в машине, осуждён на 12 лет за педофилию, так как следствие посчитало, что он мастурбировал на глазах у маленьких девочек. И по версии следствия, он сам в этом признался, сообщает ‘Вечерняя Москва’.
Максим Калинов, адвокат осуждённого, уверен, что признание из Губина «выбили», и сейчас он пытается добиться отмены приговора. По словам адвоката, следствие было проведено с серьёзными нарушениями. По запросу Максима Калинова была проведена криминалистическая экспертиза по видеозаписи, которая имеется в деле подсудимого.
Из заключения криминалиста следует, что описание одного из видео было полностью искажено сотрудниками Следственного комитета Тюмени. И не в пользу Михаила Губина. Сделано это было, по версии родственников, для того, чтобы обвинить его в преступлении, которого он не совершал. Эксперт криминалист сделал подробный разбор видеозаписи непосредственно с самого «места происшествия», где Михаил Губин якобы мастурбирует на несовершеннолетних девочек.
«Согласно проведенному криминалистическому исследованию установлено, что описание видеозаписи, осмотр которой проводился в Следственном комитете, согласно заключению эксперта, полностью не соответствует действительности», — заявил адвокат. Олег Барышев, проводивший экспертизу, пришёл к выводу, что описание одного из видео было полностью искажено сотрудниками Следственного комитета не в пользу Михаила Губина. Из заключения следует:
— В ходе объективного анализа выявлено искажение реальной информации, имеющейся на всех представленных видеосюжетах; последующее неточное описание фактов в материалах уголовного дела и в тексте обвинительного заключения, а также в протоколе осмотра предметов/документов от 13.09.21 года.
— В ходе объективного анализа выявлены сюжеты несоответствия описания (в материалах уголовного дела и в обвинительном заключении) происходящих событий на трёх видеороликах.
— В ходе объективного анализа выявлено, что все многочисленные неточности описания (в материалах уголовного дела, в протоколе осмотра предметов/документов от 13.09.21 года и в обвинительном заключении) допущены только в отношении обвиняемого Губина (то есть «притянуты» для создания его вины).
— Анализ видеосюжетов подтверждает, что показания детей имеют (содержат) существенные погрешности, неточности и несуществующие события, не подтверждаются соответствующими видеосюжетами, а также не коррелируют (по разным параметрам) с самим алгоритмом всей ситуации.
И это не единственная экспертиза, подтверждающая доводы Губина.
«Губин все еще находится в тюрьме. Я сейчас собираю результаты всех необходимых экспертиз для пересмотра дела», — заявил адвокат и уверен, что добьюсь этого.