ПРИГОВОР Именем Российской Федерации
10 июля 2018 года г.Рязань
Мировой судья судебного участка №8 судебного района Московского районного суда г.Рязани Козлачков Р.В., с участием государственного обвинителя — помощника прокурора Московского района г.Рязани Лазуткиной М.В., подсудимого ХХХХХХХХХХХХХ и его защитника-адвоката Калинова М.А., предоставившего удостоверение №1157 и ордер № 596 от 19.06.2018 года, при секретаре Лапшиной М.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного района Московского районного суда г.Рязани уголовное дело по обвинению ХХХХХХХХХХХХХ, судимого:
— 24.10.2016 года Наро-Фоминским городским судом Московской области по 4,1 ст. 161 УК РФ к 1 году 5 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;
— 23.03.2018 освобожден по отбытии наказания из ФКУ ИК-11 УФСИН России по Республике Мордовия;
в совершении преступления, предусмотренного ст.319 Уголовного Кодекса Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
ХХХХХХХХХХХХХ совершил публичное оскорбление представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, при следующих обстоятельствах:
Согласно ч.1 ст. 4 Федерального закона Российской Федерации «О полиции» от 07.02.2011 года № З-ФЗ (далее по тексту ФЗ «О полиции»), полиция является составной частью единой централизованной системы федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел. Согласно ч. 1 ст. 25 ФЗ «О полиции», сотрудником полиции является гражданин Российской Федерации, который осуществляет служебную деятельность на должности федеральной государственной службы в органах внутренних дел и которому в установленном порядке присвоено специальное звание. Согласно п.п. 1, 4 ч.З ст. 28 ФЗ «О полиции», сотрудник полиции независимо от занимаемой должности, места нахождения и времени суток при выполнении своих обязанностей имеет право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, требовать от лиц, подозреваемых в совершении административного правонарушения оставаться на месте до прибытия территориального органа или подразделения полиции либо представителей других правоохранительных органов, а также доставлять лиц, подозреваемых в совершении административного правонарушения, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в иное служебное помещение. Согласно п.2 ч,1 ст. 12 ФЗ «О полиции», на сотрудника полиции возложена обязанность пресекать противоправное деяние, документировать обстоятельства совершения административного правонарушения. На основании п. 11 чЛ с ж 12 ФЗ «О полиции», сотрудник полиции обязан пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях. Согласно приказа Врио начальника УМВД России по Рязанской области Сурина В.А. от 07.10.2016 года №500 от л/с Морозов Андрей Сергеевич и Потапов Василий Викторович назначены на должности полицейских отдельного батальона патрульно-постовой службы УМВД России по Рязанской области.
—-
содержащие выражения в неприличной форме, станут известны посторонним лицам, находящимся в зале ожидания автовокзала «Центральный», что унизит честь и достоинство сотрудников полиции МоАзова А.С. и Потапова В.В., а так же нанесет вред установленному порядку управления в сфере охраны общественного порядка, при этом ХХХХХХХХХХХХХ предвидел и сознательно стремился к наступлению вышеуказанных общественно опасных последствий. В результате преступных действий ХХХХХХХХХХХХХ был подорван авторитет полицейских ХХХХХХХХХХХХХ и ХХХХХХХХХХХХХ, как сотрудников органов внутренних дел Российской Федерации, а так же унижены их честь и достоинство.
Подсудимый ХХХХХХХХХХХХХ с предъявленным обвинением согласился, виновным себя признал и чистосердечно раскаивается в содеянном, подтвердив свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке, пояснив суду, что ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником. Доказательства, собранные по делу им не оспариваются.
Защитник адвокат Калинов М.А. поддержал ходатайство своего подзащитного о рассмотрении дела в порядке особого производства.
Государственный обвинитель Лазуткина М.В. и потерпевшие ХХХХХХХХХХХХХ и ХХХХХХХХХХХХХ не возражают против удовлетворения заявленного ходатайства.
В связи с заявлением подсудимого, согласного с предъявленным ему обвинением и его ходатайством о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по делу, заявленным им добровольно, после консультации с адвокатом, при ознакомлении с материалами дела по окончании следственных действий и поддержанном в судебном заседании, дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, поскольку подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, возражений против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства не поступило от участников процесса, наказание за совершенное преступление ие превышает 10 лет, т.е. условия постановления приговора, без проведения судебного разбирательства по уголовному делу, предусмотренные ст.314 -315 УПК РФ, соблюдены.
Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, относимость и допустимость которых участниками процесса не оспаривается; оснований для прекращения дела не имеется. Действия подсудимого суд квалифицирует по ст.319 УК РФ, так как он совершил публичное оскорбление представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.
В силу ст.62 ч.5 УК РФ срок или размер наказания, назначенного лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.
При назначении ХХХХХХХХХХХХХ наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое в силу ст.15 УК РФ относиться к категории преступлений небольшой тяжести, личность виновного, обстоятельства дела, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи. Так же то, что подсудимый характеризуется положительно. На учете в наркологическом и психоневрологическом диспансерах подсудимый не состоит, в совершении инкриминируемого ему деяния вменяем, что подтверждается материалами дела и поведением ХХХХХХХХХХХХХ как в ходе предварительного, так и в ходе судебного следствия.
Признание ХХХХХХХХХХХХХ вины в совершенном преступлении, чистосердечное раскаяние в содеянном, подтверждается и его заявлением о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, что в силу ст.61 УК РФ, суд признает смягчающим наказание обстоятельство.
В действиях подсудимого, в силу ч.1 ст. 18 УК РФ, имеет место рецидив преступлений что суд признает отягчающим его наказание обстоятельством
—-